弟子感悟：君子終日乾乾，夕惕若厲

“夕惕若厲”

只有時刻保持著強烈的危機感，才能在殘酷的社會中生存下去，發(fā)展自我。一旦貪圖安逸，放松警惕，就會走向敗亡。

從遁甲的角度來說，萬事萬物均有破缺，破缺會導致事物朝滅亡發(fā)展?！跋μ枞魠枴笔窃诓粩嗨伎计迫痹诤翁?。

成功者，必然時刻保持危機感，不斷思考事物破缺所在，并對即將可能發(fā)生的危機進行預判。如若不然，一旦危機爆發(fā)，輕者滯足不前，重者粉身碎骨。

歷史上，吳王夫差為父報仇，奮發(fā)圖強，打敗越國，活捉越王；多年后放松警惕，將勾踐放回越國，最終被勾踐所滅，落得個拔刀自刎的下場。唐玄宗早年勵精圖治，他的開元盛世是唐朝極盛之時，之后卻開始享樂松懈，誘發(fā)了安史之亂。

依遁甲的理念，很多事情都是表里相反的。表面越是平淡無奇，內里越是波濤洶涌。一片祥和之下，往往危機重重。正所謂“生于憂患，死于安樂”，莫要讓眼前的安定，溺死了自己。

“終日乾乾”

光有危機感是不夠的，我們還必須日夜勤勉才行。遁甲之中，知道了破缺所在，便要彌補破缺，而要彌補破缺，就要付出實際行動。然而，有太多人明知自己不足，卻因懶惰、害怕而駐足不前，等到真的危機爆發(fā)了才后悔不已。

范蠡看出勾踐“可共患難，不可共富貴”。他助勾踐成就霸業(yè)之后，放棄榮華富貴，直接隱退，并勸說文種也該隱退，但是文種選擇留下，最終被勾踐所殺。

對應同樣的危機，范蠡積極的去應對，而文種卻無所作為，兩者最終的結局自然大相徑庭。

“終日乾乾”、“夕惕若厲”缺一不可

“終日乾乾”和“夕惕若厲”兩者缺一不可。只懂得破缺，而不勤奮去改變，只會是終日煩惱而無所得；只懂得勤奮，而不知破缺在哪，終究還是會被破缺所累。也許正是因為兩者關系如陰陽一般，《周易》中才用“日”和“夕”來分別描述兩句。這兩句的關系，就如晝夜一般，不斷交替：懂得破缺后，努力去改變；然后再找出新的破缺，再去改變。

實際上，這也是陰盤遁甲策劃的思路：幫人找到事物破缺，之后彌補破缺，事物變得更為完美；在這基礎上，再查找新的破缺進行彌補。唯此一途，才能至臻至美。